7 फेरों ने आरोपी व्यक्ति को 7 साल बाद बलात्कार के आरोप से बचाया, कोर्ट ने सुनाया ऐतिहासिक फैसला

आपने सुना होगा कि हिंदू विवाह में 7 फेरे लेने से पति-पत्नी का रिश्ता पक्का हो जाता है. पर क्या आपको पता है कि 7 फेरों का कानूनी महत्व क्या है? हाल ही में, दिल्ली की सकेत कोर्ट ने एक मामले में 7 फेरों को ही हिंदू विवाह का प्रमाण माना है.

दिल्ली की एक अदालत ने हाल ही में एक रोमांचक फैसला सुनाया है, जिसमें एक आदमी को सात साल पहले लगे बलात्कार के आरोपों से बरी कर दिया गया है। अदालत ने कहा है कि हिंदू विवाह में सात फेरे लेना ही काफी है, और इसे मान्यता प्राप्त करने के लिए कोई प्रमाणपत्र की जरूरत नहीं होती है।

दिल्ली की अदालत ने एक व्यक्ति को बलात्कार के आरोप से इस आधार पर बरी कर दिया है कि अभियोक्ता (एक महिला शिकायतकर्ता) उसकी कानूनी पत्नी थी।

अदालत ने कहा, “मौजूदा मामले में बलात्कार का अपराध नहीं बनता है क्योंकि आरोपी और पीड़िता कानूनी रूप से विवाहित थे,” अदालत ने कहा, “सात फेरे” के पूरा होने पर “पूरी तरह से कानूनी रूप से वैध विवाह” अस्तित्व में आता है।

हिंदू विवाह अधिनियम, 1956 की धारा 7, जो हिंदू विवाह के समारोहों की व्याख्या करती है, कहती है कि दूल्हा और दुल्हन एक साथ पवित्र अग्नि के सामने सातवां कदम उठाने के बाद विवाह पूर्ण और बाध्यकारी हो जाता है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश जगमोहन सिंह आरोपी के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिस पर भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (बलात्कार), 493 (किसी व्यक्ति द्वारा वैध विवाह का विश्वास दिलाकर धोखे से सहवास करना), 420 (धोखाधड़ी) और 380 (चोरी) के तहत आरोप लगाए गए हैं। दंड संहिता (आईपीसी)।

अदालत ने पीड़िता के बयान पर गौर किया कि उसकी शादी 21 जुलाई 2014 को एक पुजारी की उपस्थिति में अग्नि के चारों ओर सात फेरे लेने के बाद एक मंदिर में आरोपी के साथ संपन्न हुई थी।

पीड़िता की इस शिकायत के संबंध में कि विवाह प्रमाण पत्र प्रदान नहीं किया गया क्योंकि आरोपी अपना पहचान प्रमाण प्रदान करने में विफल रहा, अदालत ने कहा कि वह “गलत धारणा” ले रही थी कि जब तक मंदिर अधिकारियों द्वारा प्रमाण पत्र जारी नहीं किया जाता तब तक विवाह अमान्य था।

इसमें कहा गया है, “वर्तमान मामले में, चूंकि सप्तपदी समारोह पूरा हो चुका था, इसलिए मंदिर अधिकारियों द्वारा तथाकथित विवाह पंजीकरण प्रमाण पत्र जारी न करने का कोई कानूनी परिणाम नहीं था।”

अदालत ने कहा, “(तो) धारा 493 के तहत आरोप भी आरोपी के खिलाफ नहीं बनता है।”

इसने अभियोजन पक्ष के बयानों की अस्पष्ट प्रकृति और पुष्टि करने वाले सबूतों की अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए, आरोपी को धोखाधड़ी और चोरी के आरोपों से भी बरी कर दिया।

“अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे आरोपी के खिलाफ किसी भी आरोप को साबित करने में विफल रहा है। तदनुसार, आरोपी को सभी आरोपित अपराधों से बरी किया जाता है, ”अदालत ने कहा।

साउथ रोहिणी पुलिस स्टेशन ने 2015 में आरोपी के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी। जुलाई 2016 में उसके खिलाफ आरोप तय किए गए थे।